Neue Rezepte

Warum eine australische Stadt gegen McDonald’s ist

Warum eine australische Stadt gegen McDonald’s ist

Die kleine Stadt Tecoma hat eine Mission, um die Goldenen Bögen draußen zu halten

Wenn McDonald's beschließt, einen neuen Außenposten zu eröffnen, kommt es selten vor, dass sich die ganze Stadt dagegen ausspricht. Aber in einer kleinen Stadt in Australien ist genau das der Fall.

Laut CNN war der Fast-Food-Riese auf der Mission, in dem malerischen Dorf Tecoma östlich von Melbourne am Fuße der Dandenong Ranges zu eröffnen. Die Einheimischen befürchten, dass das Vordringen der Kette einen Teil der natürlichen Schönheit der Stadt beeinträchtigt, aber die Bedenken hören hier nicht auf.

Die Angst vor Müll aus einem 24-Stunden-Restaurant ist ein Thema, das Demonstranten angesprochen haben, ebenso wie übermäßiger Verkehr, Vandalismus, die Nähe zu einer Grundschule und einem Nationalpark und eine allgemeine Sorge, dass die Ankunft multinationaler Ketten die Welt verändern wird einzigartige Stadt mit 2.000 Einwohnern in nur einen weiteren Keks-Vorort.

Der Kampf darum, die Kette aus ihrer Stadt fernzuhalten, wird seit etwa zwei Jahren gerichtlich und außergerichtlich geführt, und der Kampf scheint nicht so schnell nachzulassen. Es finden regelmäßig Proteste statt, und der Kampf ist über eine Website und eine Facebook-Seite online gegangen, die über 6.000 Likes gesammelt hat.

Wenn sich die Stadt gegen den Konzern durchsetzt, könnte dies einen Präzedenzfall für zukünftige Schlachten schaffen und einmal mehr den Wert einer gut organisierten Social-Media-Kampagne unter Beweis stellen.


Warum die amerikanischste Fast-Food-Kette Australien als Testgelände nutzt

Marokkanische Hühnchen- und Kräuter-Aioli-Toastsandwiches klingen vielleicht nicht so, als würden sie auf ein McDonalds-Menü gehören. In Australien stellt die Kette jedoch die Dinge auf den Kopf und übertrifft den Rest der Welt beim Verkauf.

Im Juni meldete McDonald's in Australien 10 Monate in Folge positive Verkäufe, weit entfernt von den mehr als einem Jahr ohne Umsatzwachstum im selben Geschäft in den Vereinigten Staaten. Australien wurde im letzten Jahr von McDonald's-Führungskräften als Lichtblick für das Unternehmen angesehen, insbesondere da Standorte in den USA Schwierigkeiten haben, Kunden anzusprechen und China nach einem Lebensmittelqualitätsskandal mit negativer PR zu kämpfen hat.

Also, was ist los im Land Down Under? In den letzten Jahren diente das Land als Testgelände für einige der innovativsten Ideen von McDonald's, von denen einige der Kette in den Staaten helfen könnten, eine Trendwende anzustreben.


Demonstranten kämpfen im Hauptquartier von Maccas

Nachdem Burger Off wenig Erfolg hatte, beschloss er, seinen Protest in die internationale Zentrale von McDonald's in den USA zu bringen.

Die Gruppe sammelte 40.000 US-Dollar für vier ihrer Mitglieder, um nach Chicago zu fliegen, um dem CEO des Unternehmens, Don Thompson, eine Petition vorzulegen.

Finanziert durch viele kleine Spenden anderer Tecoma-Bewohner wurde die Amerikareise als ein letzter Würfelwurf angesehen.

Sie schalteten eine ganzseitige Anzeige in Höhe von 25.000 US-Dollar in einer der berühmtesten Zeitungen der Welt, The Chicago Tribune, und stellten 30 aufblasbare Kängurus vor einem Chicagoer McDonald's auf.


Warum McDonalds Verbrühungsfall ein Sturm in einer Kaffeetasse sein könnte

Wendy Bonython arbeitet nicht für Unternehmen oder Organisationen, die von diesem Artikel profitieren würden, berät, besitzt keine Anteile oder erhält Finanzmittel von ihnen und hat keine relevanten Verbindungen über ihre akademische Ernennung hinaus bekannt gegeben.

Partner

Die University of Canberra stellt als Mitglied von The Conversation AU Mittel zur Verfügung.

The Conversation UK erhält Mittel von diesen Organisationen

Enthüllungen, dass eine Adelaide-Frau, Jessica Wishart, ein McDonald's-Franchise wegen Verbrühungen verklagt, die sie von im Restaurant gekauftem Kaffee erhalten hat, haben in den Medien Empörung und unvermeidliche Vergleiche mit dem amerikanischen Fall Stella Liebeck hervorgerufen.

Begleitet wurden diese Vergleiche von Forderungen nach einer Gesetzesreform und Kommentaren, die den Kläger für eine so leichtfertige Behauptung lächerlich machten - Vorwürfe, die sich häufig gegen Liebeck richten.

Liebeck wurde zu einer der urbanen Legenden des Deliktsrechts, nachdem ihr vor über 20 Jahren 2,9 Millionen US-Dollar für Verbrennungen zugesprochen wurden, die sie durch einen verschütteten McDonald's-Kaffee erlitten hatte. Der Fall wurde häufig als Sammelpunkt für Kritiker der Fahrlässigkeitsregime in Australien und anderswo verwendet.

Doch wie bei vielen urbanen Legenden wird die Liebeck-Entscheidung häufig missverstanden. Es gibt viele Gründe, warum wir nicht in Panik geraten sollten und davon ausgehen sollten, dass die Liebeck-Entscheidung wahrscheinlich ein australisches Gericht beeinflusst, falls es die aktuelle Klage prüft.

Erstens werden in den USA Klagen wegen Fahrlässigkeit oft von einer Jury verhandelt. Eine Jury aus Gleichaltrigen – ganz normalen Menschen – entschied, Stella Liebeck Schadensersatz zuzusprechen. In Australien werden Fahrlässigkeitsansprüche von einem Richter entschieden.

Zweitens waren von den ursprünglich zugesprochenen 2,9 Millionen US-Dollar 2,7 Millionen US-Dollar strafbar – Schadenersatz, der die Beklagte McDonald’s für ihr Verhalten bestrafen sollte, anstatt den Kläger direkt für den erlittenen Schaden zu entschädigen.

Die Jury nahm Anstoß an der Tatsache, dass McDonald’s Hunderte von Beschwerden von Verbrauchern erhalten hatte, die zuvor Verbrennungen erlitten hatten, und weigerte sich, darauf zu antworten. Außerdem bot die Klägerin an, ihren Anspruch frühzeitig zu begleichen, und forderte allein eine Entschädigung für die medizinischen Kosten von etwa 10.500 USD. McDonald’s lehnte ihr Angebot zur Einigung ab und zog die Angelegenheit in einen Rechtsstreit.

Strafschadenersatz ist in Australien bei Fahrlässigkeitsansprüchen nicht verfügbar. Es ist jedoch interessant festzustellen, dass ein so großer Teil der unbestreitbar hohen Auszahlung, die von der Jury zuerkannt wurde – das 257-fache dessen, was der Kläger ursprünglich beantragt hatte – darauf zurückzuführen ist, dass der Jury die Art und Weise, wie McDonald’s sein Geschäft einschließlich seiner Rechtsstreitigkeiten führte, nicht gefiel. Denkanstoß. Und vom zugesprochenen Schadensersatz wurde ein Nachlass von 20 % wegen Mitverschuldens des Klägers gewährt.

Drittens reduzierte der Prozessrichter den Schadensersatzanspruch der Jury auf 640.000 US-Dollar, und die Parteien einigten sich dann, bevor eine Berufung gegen die Entscheidung verhandelt wurde. Die Vergleichssumme war wie üblich vertraulich, aber es ist eine faire Wette, dass es immer noch mehr als die 10.500 US-Dollar an medizinischen Kosten waren, die der Kläger ursprünglich beantragt hatte.

Ähnliche Klagen wurden seit Liebeck sowohl in den USA als auch in anderen Jurisdiktionen gehört und mit gemischten Ergebnissen geführt. Im britischen Fall Bogle and Ors gegen McDonald's Restaurants Limited prüfte der britische High Court Klagen einer Gruppe von 36 Klägern – hauptsächlich Kinder –, die sich durch das Verschütten von Heißgetränken, die von McDonald's-Restaurants im Restaurant serviert wurden, Körperverletzungen zugezogen hatten , statt wie bei Liebecks Behauptung in einer Durchfahrt.

Das Gericht stellte fest, dass „Personen im Allgemeinen erwarten, dass Tee oder Kaffee, die in den Räumlichkeiten gekauft werden, heiß ist … Personen wissen im Allgemeinen, dass es zu einer schweren Verbrühungsverletzung kommen kann, wenn ein heißes Getränk auf jemanden verschüttet wird“ und stellte fest, dass McDonald's nicht haftbar gemacht wurde. Ähnliche Entscheidungen wurden in anderen Fällen in anderen Rechtsordnungen, einschließlich der USA, getroffen.

Dies zeigt, dass Gerichte jeden Fall nach seinen Tatsachen entscheiden und die Tatsachen des Wishart-Falls zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht festgestellt wurden. Jessica Wishart kann einen legitimen Anspruch gegen McDonald's haben oder auch nicht. Umfangreiche Mediendiskussionen und Forderungen nach einer Reform des Deliktsrechts tragen nicht dazu bei, dass der Rechtsweg bei der Feststellung der Tatsachen ihrer besonderen Klage und der Feststellung, ob ihr Anspruch aufrechterhalten werden sollte, nicht weiterhilft.

Das australische Deliktsrecht wurde bereits umfassend reformiert, als Reaktion auf die Wahrnehmung, dass wir immer streitiger werden.

Unabhängige Untersuchungen stützen diese Überzeugung nicht, und im Gegenteil, aufmerksamkeitsstarke Schlagzeilen machen das Rechtssystem, das wir haben, im Allgemeinen ziemlich gut darin, die Interessen von Klägern und Beklagten abzuwägen.

Anstatt also nach dem Panikknopf zu greifen und zu erklären, dass Jessica Wisharts Behauptung ein Beweis dafür ist, dass der Himmel einbricht, sollten wir alle tief durchatmen und eine kalte Dusche nehmen - oder eine schöne warme Tasse Kaffee trinken - und das Rechtssystem machen lassen Job.


Anthropologen finden, dass McDonald's in Asien mehr Respekt verdienen könnte

Armer McDonalds. Es muss hart sein, der Prügelknabe für Globalisierungs- und Konsumkritiker zu sein.

Allein im August griffen französische Bauern aus Protest gegen die amerikanischen Lebensmittelzölle Filialen an und kippten Gülle und Gemüse aus, um die Eingänge zu blockieren. In Belgien wurde ein McDonald's bis auf die Grundmauern niedergebrannt, möglicherweise von Tierschützern. In der australischen Stadt Torquay gründete eine Gruppe von Surfern Scram – Surf Coast Residents Against McDonald’s – und sagte, anscheinend ohne Ironie, dass ein geplanter McDonald’s „die Surfkultur der Stadt beschmutzen würde“. Die Behörden von Bombay verklagen McDonald's, weil es Tische in einem öffentlichen Raum vor einem Restaurant aufgestellt hat. Die Liste geht weiter. Dutzende Artikel über Globalisierung, Fettleibigkeit oder Umweltzerstörung haben die Fast-Food-Kette als Schuldigen genannt.

Aber auch im August eröffnete McDonald's seine 25.000ste Filiale (in Chicago) und nahm den Betrieb im 117. Land (Gibraltar) auf. Vielleicht kann es sich die Kette leisten, die Wellen schlechter Publicity zu ignorieren. Aber was macht McDonald's zu einem so reifen Ziel? Das Problem ist, dass seine Nahrung nicht nur mit Fett und Salz, sondern auch mit Bedeutung beladen ist.

Kritiker sagen, dass die Kette dazu beiträgt, lokale Kulturen und Küchen auszulöschen. Aber eine Gruppe von sieben asiatischen und amerikanischen Anthropologen, die die Reaktionen der Verbraucher in Ostasien auf McDonald's untersucht haben, sagt, dass das Restaurant die lokalen Kulturen mehr respektiert, als es manchmal zugeschrieben wird. Sie behaupten auch, dass die Kette vielen asiatischen Verbrauchern das Leben auf ihre Weise etwas angenehmer gemacht hat.

McDonald's ist ein relativ neuer Neuzugang in diesen Ländern – Japan 1971, Hongkong 1975, Taiwan 1984, Südkorea 1988 und China 1992. Die Anthropologen gaben die abfällige Haltung so vieler Kritiker auf und fragten die Verbraucher, was sie davon hielten McDonald's und untersuchte, wie sich das Unternehmen an die lokalen Anforderungen anpasste. Die Ergebnisse werden im Buch "Golden Arches East" veröffentlicht. McDonalds Talent, lokale Geschmacksnerven anzusprechen, wird häufig zitiert, und diese Autoren bieten ihre eigenen Beispiele: MacChao (gebratener Reis), Tsukimibaga (Mondblick-Burger, die ein Spiegelei enthalten), Shrimp-Burger, Rib-Burger und Chicken-Teriyaki-Sandwiches.


"Burger Off"-Spox darüber, warum Aussies gegen McDonald`s protestieren

Garry Muratore ist Sprecher der australischen Kampagne "Burger Off" und sprach mit WGN Morning News darüber, was die australische Gruppe mit diesem Protest gegen McDonald's erreichen möchte.

Taucher entdeckt zum ersten Mal seit Jahrzehnten schwer fassbare „Vampirfische“ im kalifornischen Fluss

Aber sie beißen keine Menschen, sagen Experten.

Neu enthüllte Textnachrichten geben Aufschluss darüber, wie Matt Gaetz’ Flügelmann seinen Untergang herbeiführen könnte

"Ich würde mich nicht wirklich wohl fühlen, wenn ich jemand wäre, der mit Joel Greenberg gerade ein Verbrechen begangen hat", sagte ein ehemaliger FBI-Agent gegenüber Insider.

AnzeigeLegen Sie auf Reisen eine Tasche auf Ihren Autospiegel

Brilliante Autoreinigungs-Hacks Lokale Händler wünschen, Sie hätten es nicht gewusst

Der Iran hat ein Flugzeug voller Passagiere absichtlich als Terrorakt abgeschossen, urteilt kanadischer Richter

Jury entscheidet, wie viel der Iran den Opfern als Entschädigung zahlen soll, aber die Eintreibung wird eine Herausforderung sein

„Kunst des Deals – für arbeitende Menschen“: Psaki korrigiert Fox-Reporter, der versucht, Biden-Gespräche mit Trump-Motto zu verbinden

In der neuesten Ausgabe des Weißen Hauses gegen Fox News stimmte Pressesprecherin Jen Psaki zu, die Verhandlungen des Präsidenten mit der Infrastruktur die „Kunst des Deals“ mit einer Korrektur zu nennen – „für arbeitende Menschen“. Frau Psaki gab am Freitag bekannt, dass der Ausgabenplan von Joe Biden in Höhe von 2,3 Billionen US-Dollar auf 1,7 Billionen US-Dollar reduziert wurde, um „eine gemeinsame Basis zu suchen“. Fox News-Reporter Peter Doocy fragte, ob diese Verhandlungen irgendwann zur „Kunst des Deals“ werden, und bezog sich dabei auf Donald Trumps berüchtigten gleichnamigen Wälzer von 1987.

Liz Cheneys Hauptherausforderin beschreibt die Schwängerung eines 14-jährigen Mädchens mit 18 als "wie die Romeo-und-Julia-Geschichte".

In einer, wie er es nannte, "Romeo-und-Juliet-Geschichte", enthüllte der Kandidat des US-Repräsentantenhauses und Senator des Bundesstaates Wyoming, Anthony Bouchard, am späten Donnerstag, dass er eine "Beziehung mit einem 14-jährigen Mädchen hatte und dieses geschwängert hatte, als er 18 war", berichtet The Casper Star-Tribune on Freitag. Bouchard veröffentlichte die Nachricht am Donnerstag selbst in einem Facebook-Live und versuchte, "der Geschichte einen Schritt voraus zu sein, nachdem er erfahren hatte, dass die Leute sie gegen seine Kandidatur untersuchten", schreibt die Star-Tribune. Der Senator ist gerade dabei, Repräsentantin Liz Cheney (R-Wyo.) um ihren Sitz im Repräsentantenhaus herauszufordern, sagt aber, er glaube nicht, dass Cheneys Team an der Ausgrabung der Geschichte beteiligt war, berichtet die Star-Tribune. "Zwei Teenager, Mädchen wird schwanger", sagt Bouchard im Facebook-Live-Video. "Du hast diese Geschichten schon einmal gehört. Sie war ein bisschen jünger als ich, also ist es wie in der Romeo-und-Julia-Geschichte. Bouchard verriet das Alter des Mädchens im Facebook-Live-Video nicht, berichtet Hill. Die Ermittler verfolgen meine Familie seit Wochen und jetzt kommen die liberalen Fake News mit einem Hit über meine Teenagerjahre. Deshalb vermeiden gute Leute es, für ein Amt zu kandidieren. Ich werde nicht zurückweichen, Sumpf! @RepLizCheney Bring es mit! https://t.co/gaVSm6MkZM – Anthony Bouchard für den Kongress gegen Cheney (@AnthonyBouchard) 21. Mai 2021 Bouchard sagt, die beiden heirateten in Florida, als er 19 und sie 15 Jahre alt war, und ließen sich drei Jahre später scheiden. Im Alter von 20 Jahren beging die namenlose Ex-Frau Selbstmord, berichtet die Star-Tribune. "Sie hatte Probleme in einer anderen Beziehung", fügte Bouchard in seinem Video hinzu. „Ihr Vater hat Selbstmord begangen.“ Bouchards Pläne, für das Amt zu kandidieren, bleiben scheinbar unberührt: „Bring es auf. Ich bleibe bei diesem Rennen“, sagte er zur Star-Tribune. Nach der Ankündigung seiner Kandidatur im Januar berichtete Bouchard, im ersten Quartal des Jahres über 300.000 US-Dollar gesammelt zu haben. Mehr bei The Casper Star-Tribune. Weitere Geschichten von theweek.comJoe Manchin nennt immer wahrscheinlicher GOP-Filibuster der 6. Januar-Kommission 'so entmutigend'Minnesota AG, um den Fall gegen Kim Potter zu verfolgen, den ehemaligen Offizier, der Daunte Wright tödlich erschoss Wird Kryptowährung die nächste Finanzkrise verursachen?

Beobachten Sie, wie dieser 94-jährige Army Ranger einen Beißer wegschiebt, um aufzustehen und die Ehrenmedaille zu erhalten

Der pensionierte Col. Ralph Puckett Jr. betrat die Zeremonie im Rollstuhl, aber er stand allein, um sein Zitat zu lesen und die Auszeichnung entgegenzunehmen.

Der Besitzer des AP-Turms, der bei einem israelischen Luftangriff in Gaza zerstört wurde, sagt, er habe in dem Gebäude keine Beweise für die Hamas gesehen

EXKLUSIV: Hamas war im Gaza-Gebäude, in dem die AP untergebracht war, nicht präsent, sagt ihr Besitzer. Auf Drängen von Insider waren israelische Beamte anderer Meinung.

Marjorie Taylor Greene nennt Nancy Pelosi 'geistig krank' und vergleicht Hausmaskenregeln mit dem Holocaust

Greene ist einer von mehreren republikanischen Gesetzgebern, die sich diese Woche offen der Maskenpflicht im Repräsentantenhaus widersetzt haben.

Wer ist Derek Chauvins Ex-Frau, die nach dem Tod von George Floyd die Scheidung eingereicht hat?

Kellie May Xiong Chauvin, 46, ist nach 10 Jahren Ehe nun die Ex-Frau des ehemaligen Polizisten

„Einfach aussteigen“: Unaufhörliche Fragen im Kindergarten stoppten die Entführung des Schulbusses, sagt der Fahrer

„Er spürte, dass weitere Fragen kamen und ich vermute, dass etwas in seinem Kopf klickte“

Festnahme in einem jahrzehntelangen Mordfall in Texas, den der berüchtigte Serienmörder fälschlicherweise gestanden hatte

Im Jahr 2008 wurde der Serienmörder Henry Lee Lucas von der DNA freigesprochen, der 1986 ein Verbrechen gestand

Der Senator von Wyoming gibt bekannt, dass er einen 14-Jährigen mit 18 Jahren imprägniert hat

Der Senator des Staates Wyoming, Anthony Bouchard, der nächstes Jahr versucht, die US-Abgeordnete Liz Cheney abzusetzen, gab bekannt, dass er im Alter von 18 Jahren ein 14-jähriges Mädchen geschwängert hat.

Ein 26-jähriger Student aus Stanford hat einen einfachen Test entwickelt, um vorherzusagen, welche Schwangerschaften wahrscheinlich zu Frühgeburten werden

Mira Moufarrej erhielt eine Auszeichnung in Höhe von 15.000 US-Dollar für ihre Erfindung einer Reihe von Bluttests, die Frühgeburten und Präeklampsie erkennen. Sie könnten Leben retten.

Simone Biles hat einen so gefährlichen Tresor genagelt, dass ihn noch keine Frau im Wettkampf versucht hat

Selbst nachdem sie eine Leistung vollbracht hatte, die andere nie gewagt hatten, kritisierte sich Biles selbst, weil sie "bei der Landung ein wenig nervös wurde".

Wir werden China als Sheriff der Meere entgegentreten, sagt Boris Johnson

Boris Johnson sagte, der Einsatz der HMS Queen Elizabeth werde „unseren Freunden in China“ den Glauben Großbritanniens an das internationale Seerecht zeigen. Der Premierminister äußerte sich vor dem ersten operativen Einsatz des 3-Milliarden-Pfund-Flugzeugträgers in Asien, wo er mit mehr als 40 Nationen interagieren wird. Herr Johnson sagte: „Eines der Dinge, die wir tun werden, ist, unseren Freunden in China klar zu machen, dass wir an das internationale Seerecht glauben, und wir werden diesen Punkt selbstbewusst, aber nicht konfrontativ verteidigen.“ Herr Johnson fügt hinzu, dass, obwohl "wir niemanden verärgern wollen", die Regierung glaubt, dass "das Vereinigte Königreich eine sehr wichtige Rolle spielt, mit Freunden und Partnern, den Amerikanern, den Niederländern, den Australiern, den Indern viele, viele andere". , bei der Aufrechterhaltung der Rechtsstaatlichkeit, des internationalen regelbasierten Systems, von dem wir alle abhängen“. Es kommt, nachdem The Telegraph bekannt gegeben hat, dass das Kriegsschiff durch das Südchinesische Meer segeln wird (eine wichtige Schifffahrtsroute, auf der Peking in den letzten Jahren immer selbstbewusster geworden ist), aber nicht durch die Taiwanstraße, trotz Pekings Gelübde, Taiwan zu annektieren. die sie als ihr Territorium beansprucht. Admiral Lord West, der ehemalige erste Seelord, sagte zuvor, ein solcher Schritt sei "unnötig". "Ich denke, es reicht als Aussage, durch das Südchinesische Meer zu fahren", sagte er. "Sie müssen die Gesichter der Leute nicht daran reiben, wenn Sie durch die Straße von Formosa fahren."

US-Generalstaatsanwalt Garland erwägt die Veröffentlichung von Obstruktions-Memo aus der Trump-Ära

US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland muss am Montag entscheiden, ob er gegen einen Gerichtsbeschluss Berufung einlegen soll, in dem sein Vorgänger William Barr kritisiert wird, ein früher Test für seine Bereitschaft, die Handlungen des Justizministeriums während der Präsidentschaft von Donald Trump zu verteidigen. Die US-Bezirksrichterin Amy Berman Jackson gab dem Justizministerium bis zum 24. Eine Gruppe von Demokraten im US-Senat forderte Garland am 14. Mai auf, Jacksons Entscheidung nicht anzufechten, und sagte in einem Brief, dass Barrs Handlungen schnell aufgedeckt werden müssen.

Empörung, als Texas einen Mann ohne Zeugen von Nachrichtenmedien hinrichtet

Als Quintin Jones starb, warteten auf der anderen Straßenseite Reporter, die der Hinrichtung beiwohnen sollten, auf ihre Vorladung

Sie wurde vergewaltigt, erdrosselt, auf einem Feld angezündet. Polizisten sagen, sie hätten ihren Mörder gefunden.

Büro des Sheriffs von Montgomery CountyNach fast vier Jahrzehnten wurde ein 75-jähriger Mann aus Texas festgenommen, weil er eine Frau sexuell missbraucht hatte, bevor er sie erwürgte und ihren Körper auf einem Feld in Brand setzte – ein grausiges Verbrechen, auf das ein berüchtigter selbsternannter Serienmörder einst bestanden war sein Werk. Das Büro des Sheriffs von Montgomery County sagte am Freitag, dass Thomas Elvin Darnell im Zusammenhang mit dem Mord an Laura Marie Purchase im März 1983 des Kapitalmords angeklagt worden sei. Darnell wurde am 11. Mai in seinem Haus in Kansas festgenommen und am Donnerstag nach Texas ausgeliefert. Er wird ohne Bindung im Bürogefängnis des Sheriffs von Montgomery County festgehalten. Die Behörden sagen, dass Purchase seit Monaten vermisst wurde, bevor Darnell sie sexuell missbrauchte, sie dann tödlich erwürgte und ihren Körper in einem Waldgebiet in der Nähe einer Autobahn in Brand setzte. Die nackte Leiche von Purchase, die am Tatort „posiert“ gelassen wurde, wurde am 17. März 1983 von einem patrouillierenden Abgeordneten gefunden, der auf Berichte über einen Brand am Straßenrand in einem Gebiet reagierte, in dem sich bekanntermaßen 18-Wheeler versammelten. Sie wurde im Mai 1986 eindeutig identifiziert. Vor ihrer Ermordung lebte Purchase angeblich in Houston mit einem Mann, der den Spitznamen „Howie“ trug und in der lokalen Band „Malibu“ spielte Während des Kampfes mit dem Eindringling erschossen Darnells Verhaftung ist das zweite Mal, dass die Behörden dachten, sie hätten den Fall von Purchase gelöst. Henry Lee Lucas, auch bekannt als The Highway Stalker, gestand den Mord ursprünglich, bevor sie überhaupt identifiziert wurde. Er wurde 1986 wegen ihres Mordes verurteilt. Lucas gestand einmal, zwischen 1960 und 1983 bis zu 600 Morde begangen zu haben, und wurde des Mordes an 11 Menschen für schuldig befunden und zum Tode verurteilt von natürlichen Ursachen im Jahr 2001. Mindestens 200 der mörderischen Geständnisse von Lucas wurden seitdem entlarvt, sagte die Abteilung des Sheriffs. Sein mörderischer Amoklauf – und seine Vorliebe für falsche Geständnisse – wurden in Netflixs The Confession Killer detailliert beschrieben. Im Jahr 2007 betrachtete der Cold Case Squad des Sheriffs von Montgomery County eines dieser falschen Geständnisse als Mord an Kauf, nachdem er die am Tatort gefundene DNA erneut getestet hatte. Lucas’ angeblicher Partner-in-Crime, Otis Elwood Toole, wurde ebenfalls von jeglichem Fehlverhalten freigesprochen. „Im Oktober 2019 schickten die Ermittler die DNA-Beweise für Ahnenforschungstests. Eine aus diesem genealogischen Bericht generierte Ermittlungsspur zeigte Thomas Elvin Darnell, einen 75-jährigen Mann aus Kansas City, Kansas, als möglichen Verdächtigen. Als Ergebnis der Ermittlungen wurde ein DNA-Durchsuchungsbefehl für Thomas Darnell erhalten “, sagte das Büro des Sheriffs in einer Pressemitteilung vom Freitag. Die Entdeckung schickte im März Detectives nach Kansas City, Kansas, um eine neue DNA-Probe von Darnell zu sammeln. Letzten Monat wurde festgestellt, dass die Stichprobe positiv war. Lesen Sie mehr unter The Daily Beast. Holen Sie sich jeden Tag unsere Top-Storys in Ihren Posteingang. Melde dich jetzt an!Tägliche Beast-Mitgliedschaft: Beast Inside geht tiefer in die Geschichten ein, die dir wichtig sind. Mehr erfahren.

Die ersten Stürme der Hurrikansaison 2021 könnten sich im Golf und im Atlantik bilden, schwere Regenfälle kommen nach Texas, Louisiana

Die tropische Sturm- und Hurrikansaison 2021 – die offiziell erst am 1. Juni beginnt – scheint erneut ins Rollen zu kommen.


Marchands Speck-Ei-Muffin erfordert nur wenige Hauptzutaten.

Um diesen mit einem Michelin-Stern ausgezeichneten McMuffin zuzubereiten, benötigen Sie:

  • Ein englischer Muffin
  • Geräucherter Speck
  • Eier
  • Cheddar-Scheiben
  • Ketchup
  • HP-Sauce

"HP-Sauce ist in Großbritannien ein beliebtes Gewürz", erklärte Marchand. "Es ist eine geheime Mischung aus Tomaten, Tamarinde, Datteln und Gewürzen. Es hat einen süßen, würzigen und herzhaften Geschmack."

Obwohl sie britische Wurzeln haben mag, ist HP-Sauce bei vielen US-Supermarktketten leicht erhältlich. Schauen Sie im internationalen Lebensmittelgang nach oder schauen Sie bei den Ketchup- und Barbecue-Saucen vorbei.


Burger ab!

Von Stuart Rintoul

Als McDonald's beschloss, eine Filiale im viktorianischen Township Tecoma zu errichten, muss es offensichtlich gewesen sein. Die Gemeinde ist ein Tor zu den Dandenong Ranges, einem der beliebtesten Spielplätze Melbournes, einem Ort mit Farnlichtungen und Walddörfern und der schönen alten Dampfeisenbahn Puffing Billy, die Generationen von Kindern begeistert hat. Für McDonald's muss die einzige Frage gewesen sein: Warum sollten Sie nicht?

Aber zwei Jahre später sind die Hügel voller Meinungsverschiedenheiten. Mehr als 90.000 Menschen haben eine Petition unterzeichnet, in der der Burgerriese aufgefordert wird, den Starkoch Jamie Oliver zu unterstützen, hat seinen 3,4 Millionen Anhängern Unterstützung für Tecoma getwittert Entwicklung, während McDonald's als korporativer Tyrann dargestellt wurde.

Mac-Angriff … Anti-McDonald-Demonstranten machen in Tecoma, am Fuße der Dandenongs, ihren Standpunkt. Bildnachweis: Thom Rigney

In Tecoma leisten Mitglieder der Protestgruppe No McDonald's und Sicherheitsleute, die Waschbretter für ihre Wut sind, unruhige Gesellschaft. Auf die Zäune der geplanten Baustelle sind Protestparolen gekritzelt: "Das ist unser Zuhause", "Nicht in unserer Gemeinde", "Wir werden niemals aufgeben", "Lass unsere Hügel in Ruhe", "Nicht willkommen", "Kinderraubtiere" Personen, die von McDonald's auf Schäden verklagt werden, die durch eine Störung der Entwicklung verursacht wurden, einschließlich entgangenen Gewinns. In Tecoma werden sie in der Sprache der Märtyrer als die Tecoma-Acht bezeichnet.

Ein Album mit Rebellenliedern, Widerstand ist fruchtbar - Kein McDonald's in Tecoma, wurde geschrieben und produziert, mit Titeln wie Die Ballade von Tecoma und Wir wollen dich hier nicht haben: "Wir wollen dich hier nicht haben . wie ein quadratischer Stift in einem runden Loch. mit deinen hellen Lichtern und Fahnenmasten. Wir verstehen nicht, warum Sie hier sind."

Die Demonstranten … Andrea und Karl Williams. Bildnachweis: Thom Rigney

In seinem zaunlosen Haus auf einem ansteigenden Block in den Hügeln sitzt Karl Williams mit ausgezogenen Schuhen an seinem Küchentisch, während Papageien auf einem Fensterbrett hüpfen und picken, auf dem Samen für sie weggelassen wurden, "aber nicht so viele, dass sie abhängig werden". Ein Paar Tawny Frogmouths kuscheln sich in einen Baum im Hinterhof. Williams, einer der Tecoma Eight, erzählt mir, dass die Leute hier leben, um der Eintönigkeit der Vororte und der Habgier von Unternehmen wie McDonald's zu entfliehen.

Zwei Tage und Nächte im Juli saßen Williams und seine Frau Andrea auf den Dächern von Gebäuden, die später abgerissen wurden, um Platz für McDonald's zu machen: eine alte Molkerei, in der ein Café namens Hippie Haven und ein indisches Restaurant namens Saffron Cottage untergebracht waren. In einem Brief an Das Alter, sagte er: "Manchmal muss man das Gesetz brechen, um das Gesetz zu ändern."

"Hier beziehen wir unseren Standpunkt", sagt er. „Denn wenn Tecoma fällt, werden die Dandenongs fallen.“ Er hofft, dass Tecoma zum Friedhof der „Quoten-Entwickler“ werden kann und wir die Hügel für immer bewahren können.

James Currie, der Möchtegern-Franchisenehmer der Tecoma McDonald's, begann sein Leben mit nichts als Schwierigkeiten. In einem seiner beiden McDonald's-Restaurants in Boronia, neun Kilometer von Tecoma entfernt, erzählt Currie, wie sein Vater von 17 bis zu seinem Tod Alkoholiker war, während seine Mutter im Alter von 20 Jahren mehrere Kinder von mehreren Männern hatte.

Der Franchisenehmer von McDonald's … James Currie. Bildnachweis: Thom Rigney

„Ich komme aus sehr kleinen Verhältnissen“, sagt er, eine schwere goldene Kette glänzt unter einem schwarzen Hemd. Im Alter von zwei Jahren wurde er in das Darling Babies' Home und dann in das St John's Home for Boys and Girls geschickt, beide in Melbourne. Er blieb, bis er 11 Jahre alt war, als er mit seiner Mutter und ihrem Partner in ein gemietetes Haus zurückkehrte, in dem die Farbe von den Wänden abblätterte. Eines Tages kehrte er von der Ringwood Technical School nach Hause zurück und stellte fest, dass jemand die Vorderseite des Hauses mit "Dies ist eine Müllhalde" besprüht hatte.

Mit 14 begann er im Ringwood RSL Club zu arbeiten. Er mähte Rasen und half in der örtlichen Milchbar aus. Er babysitte für einen McDonald's-Geschäftsführer, der ihn fragte, ob er daran interessiert sei, im Laden etwas Geld zu verdienen. Er arbeitete drei oder vier Schichten pro Woche und bezahlte seine Schulbücher selbst.

Der Sprecher von No McDonald's … Garry Muratore. Bildnachweis: Thom Rigney

1978, als er 17 war, wurde er eingeladen, beim Essendon Football Club zu trainieren, verletzte sich jedoch beim Knieringen mit einem Freund. Also begann er in Vollzeit bei McDonald' zu arbeiten. Er reinigte zwei Jahre lang Fußböden und begann dann mit einem Management-Entwicklungsprogramm. Mit 23 war er Restaurantleiter. Mit 26 Jahren besuchte er die gleichnamige Hamburger Universität in Chicago, um Ausbildungsberater zu werden. Er half bei der Eröffnung von Geschäften in Victoria, NSW, Tasmanien und Südaustralien und kaufte sich dann mit seiner Frau Gayle und seinen beiden Söhnen als Familienunternehmen in Franchise-Unternehmen ein.

Currie ist dem Unternehmen zugetan. „McDonald's gibt den Menschen Chancen“, sagt er. "Ich bin stolz darauf, dass ich noch nie Arbeitslosengeld bezogen habe - und ich war eine staatliche Mündel."

Der Zerstörer … Bernie Rafferty. Bildnachweis: Thom Rigney

McDonald's wird nicht pleite gehen, es ist der arme Kerl, der in dieses Franchise investiert, der pleite gehen wird.

Neben ihm sitzend, beschreibt Gayle Currie ihren Mann als einen guten, großzügigen "Self-made-Mann". "Ich könnte nicht stolzer auf ihn sein", sagt sie. „Sie sagen, wir machen es wegen des Geldes, dass James gierig ist. Aber er tut es, weil er nie in der Position sein will, in der er als Kind war, oder seine Kinder auch in dieser Position."

Gegner des McDonald's Outlet beschreiben Tecoma (Einwohner: 2200), 35 Kilometer östlich von Melbourne, ausnahmslos als verschlafenes Dorf in den Hügeln. Pro-McDonalds-Anhänger und diejenigen, die gleichgültig sind, sind weniger großzügig und sagen, dass Tecoma kein Dorf ist, nicht so sehr in den Hügeln liegt als in den Ausläufern, und dass die Hauptstraße den Charme eines Zwei-Dollars hat Einkaufen.

McDonald's reichte im Juni 2011 einen Bauantrag für ein rund um die Uhr geöffnetes "Drive-Thru" Restaurant in Tecoma ein. Im Shire of Yarra Ranges gingen 1170 schriftliche Einwände ein. Gegner sagten, es würde Lärm, Verkehr, Kriminalität, Müll, Geruch und helle Lichter bringen. Sie protestierten auch aus gesundheitlichen Gründen und äußerten Bedenken, dass sich die Verkaufsstelle innerhalb von 100 Metern sowohl einer Grundschule als auch einer Vorschule befinden würde.

Am 11. Oktober 2011 stimmte der Rat einstimmig gegen den Vorschlag, am größten verfügbaren Veranstaltungsort für eine große Beteiligung: 8-0, wobei ein Stadtrat abwesend war. McDonald's legte beim Victorian Civil and Administrative Tribunal (VCAT) Berufung ein, was den Fast-Food-Riesen Hunderttausende von Dollar kostete, und am 10. Oktober 2012 hob VCAT die Entscheidung des Rates auf und gewährte McDonald's Baugenehmigung mit der Entscheidung, dass "Planungsentscheidungen nicht auf der Anzahl der Einwände beruhen sollen". Das Projekt war nun nicht nur unbeliebt, es war undemokratisch. Die Anwohner reagierten am Sonntag, 14. Oktober, mit der Anpflanzung eines Gemeinschaftsgartens auf dem vorgeschlagenen Standort. Im darauffolgenden Monat wurden sie vertrieben.

Der örtliche Abgeordnete und stellvertretende Vorsitzende der Labour Party, James Merlino, sagte dem viktorianischen Parlament, das VCAT-Urteil sei eine "schändliche Entscheidung und berücksichtigt in keiner Weise das enorme Gewicht der Meinungen gegen diesen Vorschlag". Er warnte, dass "bevor wir es wissen, die Dandenongs mit diesen Fast-Food-Franchises übersät sein werden".

Die Kommunalwahlen im Oktober 2012 änderten jedoch die Zusammensetzung und Disposition des Rates. Seitdem ist es weitgehend still. Die Grünen-Stadträtin Samantha Dunn, die die Entwicklung von McDonald's ablehnt und glaubt, dass der Kampf gegen Tecoma zum Symbol für das Recht der Gemeinden geworden ist, ihren eigenen Charakter zu bestimmen, sagt, der Rat von Shire of Yarra Ranges sei jetzt "weitaus konservativer".

Auf die Frage nach einem Kommentar gibt der örtliche Bürgermeister Jim Child keine. A "correspondence officer" for the Yarra Ranges council replies on his behalf: "Council refused the application for the development of a McDonald's restaurant in Tecoma. This decision was subsequently overturned by the Victorian Civil and Administrative Tribunal following an appeal lodged by the applicant. The project is now going ahead as per VCAT's recommendation."

Throughout the dispute, McDonald's has said opposition in Tecoma is confined to "a vocal minority". In response, late last year, opponents knocked on every door in Tecoma with a survey: of the 1230 people asked, 88.2 per cent (1085 people) said they were against the development, 7 per cent (86 people) didn't know or didn't care and 4.8 per cent (59 people) said they were for it. Children were not surveyed.

Over the course of this year, the protest has gone from gnomes to Chicago. In February, 200 plaster gnomes were placed on the steps of McDonald's Melbourne headquarters, warning of an impending "Gnomeaggedon" in the hills, where plaster gnomes and the tinkle of wind chimes are not unfamiliar. TV news liked it. So did the unions. A plaster gnome was installed at Melbourne's Trades Hall, which has supported the protest. In March, 3000 people protested in Tecoma. In the US, CNN picked up the story its report, titled "Small town, big arches: why one Australian town is fighting McDonald's", flowed through to more than 100 news stations and websites internationally.

In April, McDonald's agreed to a meeting. One of the opponents attending was Garry Muratore, a spokesman for the No McDonald's group. A consultant with a sales and marketing background in the printing industry, Muratore says he is not anti-McDonald's, but believes the VCAT planning decision was poor. He says he naively thought the company would go away when the community registered strong opposition and the council voted unanimously against it.

He has been struck by the evangelism of the company's executives. "They were almost cult-like in how they dealt with us," he says. "They had no empathy for what we were doing, couldn't understand why people were against them. All of the people at the mediation had never had a job outside of McDonald's, so didn't understand what the problem was." He recalls that when the opponents pushed their survey across the table, McDonald's executives recoiled from it "like it was poison".

In July, when demolition began, tensions escalated sharply. McDonald's sued, trawling through news reports and taking action against eight identifiable protestors for "wrongly interfering with McDonald's use and enjoyment of the McDonald's land". A former NSW police officer, Bob Dunger, who is employed by the company as a workplace safety manager, turned up on site to co-ordinate security court documents later showed that McDonald's was paying $55,000 a week for security, including a large number of guards.

Both sides have complained of harassment and intimidation. When demolisher Bernie Rafferty was identified as the contractor, opponents bombarded his company with abuse and crashed his website. His wife, Lynda Rafferty, a former police officer, says the family business received several hundred calls and more than 6500 emails, "most of them nasty" and some of them so disturbing she feared for her family's safety. "I'm pretty tough, but I don't want to go through it again," she says.

When Currie was identified as the franchisee, protestors turned up outside his Boronia restaurant, picketing every day from 4pm to 6.30pm and twice on weekends. They also left pamphlets at his home and placards in his street.

Muratore received online threats and late-night phone calls, as did Dave Hooper, who had started an opposition website called burgeroff.org.

When demolition began, Muratore reworded a petition that had been placed on the change.org website six months earlier to give it a sharper campaign focus. By the end of August, it had grown from 10,000 to more than 90,000 signatures. Assisted by change.org, opponents crowd-funded through the funding platform Indiegogo, hoping to raise $3000 to send a representative to Chicago to take the campaign to McDonald's global HQ they raised the $3000 in 55 minutes and within five days had $30,000 and new plans, including full-page newspaper ads in the US and Australia.

Earlier this month, the protestors took out an advertisement in the Chicago-Tribüne, under the headline: "Sorry McDonald's, you're not welcome in our town." Addressed to chief executive Don Thompson, it began, "You've probably never heard of Tecoma. After all, you're the CEO of a multi-billion-dollar company and we're just residents of a sleepy little town in the beautiful Dandenong Ranges of Australia. But the world is starting to take notice of us - and now it's time you did, too." Garry Muratore told the Tribune that plans for a restaurant near the "pristine forest" of the Dandenongs was "a little bit like putting a McDonald's right near Mount Rushmore".

"Once upon a time, if you challenged something like this, to get a group cohesively together, to get media, to raise money, was virtually impossible," Muratore says. "Now we're in the digital age we can be organised, punching above our weight.

"I think we can still stop it. I used to work for a big corporate and I understand how they work. Someone will be looking at costs and at some point they are going to say, 'No, this just doesn't make any sense. If we build it we're not going to get our money back. Let's cut our losses.' " If the Tecoma McDonald's is built, Muratore adds, the community will do what it can to make the business fail. "I feel sorry for the franchisee, because McDonald's won't go broke, it's the poor guy who is investing in that franchise who is going to go broke."

McDonald's has often faced community opposition, and sometimes communities have won. In the 1990s, protests kept the company out of parts of the Blue Mountains west of Sydney and the northern NSW surfing haven of Byron Bay. In 1999, parents in Liverpool, England, fought plans to build an outlet opposite a primary school, saying it would put their children's lives in danger. In 2002, McDonald's was kept out of a 500-year-old plaza in the Mexican city of Oaxaca in a battle over cultural identity led by artist Francisco Toledo.

In 2010, the company was beaten back in the Barossa Valley, where it was opposed by gourmands and wine barons including Maggie Beer and Margaret Lehmann. In 2011, David McDonald, a paediatrician in Port Macquarie, NSW, led a successful battle to prevent McDonald's building an outlet in a residential zone next door to the school his children attended. He continues to campaign for exclusion zones to keep fast-food outlets away from schools. Apart from Tecoma, McDonald's is also presently facing opposition in Moruya in NSW (see box below).

For opponents of McDonald's, the high watermarks of protest are Bolivia and the "McLibel" case. In the South American country, locals shunned McDonald's so comprehensively that after operating unprofitably there for 14 years, in 2002 the company closed its remaining eight stores and went away. In McLibel, the longest case in English legal history, McDonald's Corporation sued British environmentalists Helen Steel, a community gardener, and David Morris, an unemployed postman ("the McLibel Two") in 1990 over a pamphlet titled, "What's wrong with McDonald's: everything they don't want you to know."

The pamphlet, which Steel and Morris had distributed, accused McDonald's of gross unethical behaviour. In his 1000-page judgment in June 1997, Justice Rodger Bell found that large parts of the petition were defamatory, but also found, in a public relations disaster for the company, that in its advertising McDonald's "pretended to a positive nutritional benefit which McDonald's food, high in fat and saturated fat and animal products and sodium, and at one time low in fibre, did not match" "exploited" susceptible children in its advertising paid low wages and was "culpably responsible" for cruel animal practices. Steel and Morris were ordered to pay £60,000 damages, reduced on appeal to £40,000. They refused to pay and McDonald's, which had spent $US16 million on the case, did not pursue them for it.

Instead, Steel and Morris pursued the UK government into the European Court of Human Rights, which ruled in February 2005 that the McLibel case breached Article 6 of the European Convention on Human Rights (right to a fair trial) because they had been denied legal aid, and Article 10 (right to freedom of expression), and ordered that the UK government pay the McLibel pair £57,000 in compensation.

At McDonald's Sydney headquarters, CEO Catriona Noble says it is "ludicrous" to label the company as a corporate Goliath menacing the Tecoma community, stating that McDonald's has "followed the law and followed due process". She says Tecoma was a "gap" in the McDonald's chain, the site is situated on a main road, near other businesses and zoned for commercial use, so the company "couldn't understand" why it was refused a planning permit. Noble explains that while the company accepts some people in Tecoma are opposed to McDonald's, "we don't believe it is a majority of the community", and claims supporters of the company have been intimidated.

"Our intention is to build the restaurant," she says, resolutely. "We believe there is majority support. If we are wrong, it is going to be a very expensive mistake for us, and clearly if we thought we were wrong we would pull out because it just would make no sense. We think people have every right to protest. We also think they have got every right to vote with their feet."

Meanwhile, on a rainy day in the Dandenongs, protestor Mark Sloan stands in Tecoma's main street holding a No McDonald's sign. Drivers honk support as they pass. A maintenance fitter by trade, Sloan says he tries to spend several hours a day on the picket line. Does he really think Tecoma can defeat McDonald's? "Bolivia did it," he says.

ANOTHER TOWNSHIP DIVIDED

Residents of Moruya, on the south coast of NSW, did not wait for McDonald's to announce it was planning a diner in their town. They started a No McDonald's campaign three years ago based on a rumour it was heading their way. As nothing appears to be happening, they judge their campaign to have been extremely successful.

Protest organiser Fiona Whitelaw says the campaign began after a block of land was quietly put up for rezoning and a McDonald's franchisee in nearby Batemans Bay and Ulladulla made it known he would like to expand. McDonald's confirmed it was "an area of interest".

A No McDonald's in Moruya group was established, followed by a pro-McDonald's group. "It absolutely cuts your community right down the middle," Whitelaw says. "There are ideas about how your community should be and its image, and McDonald's polarises those opinions."

Opponents, Whitelaw says, were against McDonald's because it was a big, American fast-food business with adverse health implications. "Then there were 'snobs', who felt that it betrayed the image of their town as small, regional and quaint. I'm a 'snob', categorically."


McDonald’s Is Sued Over Assault

A 28-year-old Simi Valley woman has sued McDonald’s Corp., contending that it should have prevented a man from punching her in the face after she asked him to stop smoking in the no-smoking section of the hamurger chain’s Studio City outlet.

Sherman Oaks attorney Charles Alpert, who filed suit Tuesday in Los Angeles Superior Court on behalf of Cathy Ewing, asserted that the incident occurred “because McDonald’s did not enforce its no-smoking policy.” Alpert said McDonald’s managers should have told his client’s assailant to put out his cigarette without his having to be asked to do so by another patron.

The attack, which left Ewing with two black eyes, resulted in the conviction of David Webster of Studio City for assault with force likely to bring great bodily harm and assault with a deadly weapon-his hands. Webster was convicted Feb. 5 in San Fernando Municipal Court. He is scheduled to be sentenced March 12.

Alpert compared his client’s lawsuit to suits brought by injured survivors and heirs of victims of the July 8 shooting massacre at a McDonald’s in San Ysidro. Those suits allege that the company did not take measures against crime in the area.

McDonald’s spokesman Robert Keyser said comparing the San Ysidro killings to a smoker’s assault of a nonsmoker is “absurd, just absurd.” McDonald’s attorneys had not yet reviewed the Ewing suit, Keyser said Tuesday from the company’s headquarters in Oakbrook, Ill. But Keyser said, “I’ve never, never heard of anything like this.”

The suit, which asserts that McDonald’s “carelessly and negligently owned, operated, controlled and maintained its restaurant in a dangerous and unhealthful condition by failing to enforce its no-smoking policy,” asks for $15,000 in general damages and medical and other related expenses for Ewing, and unspecified damages for loss of companionship for her husband, William.

Cathy Ewing said the incident occurred July 5 when she and her sister, Bonnie White, then 20, stopped at the McDonald’s at 11970 Ventura Blvd. for hamburgers.

“It was a gorgeous day and we thought we’d stop and get a Coke and a burger. We’re both nonsmokers and we like to eat without all the smoke around us,” Cathy Ewing said. “There was this big no-smoking sign and Webster was sitting right next to the sign. He was with a woman. We didn’t want to bother him and we went to the farthest table away from him, but the smoke was coming right toward us.

“And I went up to him, and said, ‘You’re sitting in the nonsmoking section, sir,’ and I pointed to the sign. And he said, ‘It shouldn’t bother you,’ and told me to leave him alone.”

Then, Ewing said, she approached a person she described as a McDonald’s manager whose name she does not recall and complained about Webster’s smoking. Shortly afterward, Webster and a woman walked out of the restaurant. Ewing said the woman, Gwenn Hamilton, poured a Coke over Bonnie White’s head on her way out.

“I went out after her, out the door and said, ‘You can’t do that to people,’ ” Ewing said. She said that’s when Webster hit her. In his trial, Webster testified that he thought Ewing was going to hit Hamilton, said Terry Kennedy, the deputy Los Angeles city attorney who prosecuted the case against Webster.

Efforts to reach Webster, who Kennedy said has been freed on bail, or his attorney, who is with the Los Angeles County public defender’s office, were unsuccessful.

“She looked pretty bad,” said Kennedy of Ewing’s condition after the assault. “She had bleeding underneath the skin and what in boxing parlance is called a mouse, a very puffy area beneath the eyes. The right eye was closed and the eyebrow was knocked off.”

But is the McDonald’s Corp. to blame?

Alpert, Ewing’s attorney, asserts it is.

He said the suit is as justified as the suits against McDonald’s after the San Ysidro incident, in which 21 people were killed and 19 were wounded when James Oliver Huberty walked into one of the restaurants and shot them. Suits have been filed alleging that McDonald’s failed to take precautions against crime in the San Ysidro area and therefore shared responsibility for what happened. The suits are pending.

Alpert said McDonald’s employees were responsible for telling Webster to move to the smoking section or put out his cigarette.

“McDonald’s employees are constantly cleaning tables and they knew or should have known that he was violating their policy,” Alpert said.


Yelp Chicago

McDonald's leveraging the power of word-of-mouth by offering their new Southern Style Chicken Sandwich or Biscuit, free with purchase of medium/large drink. The offer is good only on May 15th from 7am to 7pm. Does anyone know how much this sandwich usually retails for? I was informed about $3.00 give or take.

I haven't had a chance to try the sandwich yet but any comments from those who have are welcomed!

To watch their juicy demo, go here: cep.mcdonalds.com/foodne…

a sad imitation of a Chick Fil A sandwich, not worth it.

It's a smaller version of their regular chicken. It sucks. Just because it's deep-fried, does not make it Southern-style.

What is up with McDonald's going southern. First they start putting sugar in their iced tea (I hate sweetened tea) and now this? Not that I was ever much for eating at McDonald's, but I find this whole new 'southern-fried' McDonald's approach pretty amusing.

Southern Style my ass! As a born and bred southern gal, the sandwich and the biscuit make me want to kick something. There have been chicken biscuits on the menu at McD's in the south for years, but it was always the same chicken they use to make the dollar menu chicken sandwich. No more. Now it's this crappy batter flavored with pickle juice (yes, that's right - and I have that on authority from a McD's employee), and there is nothing "southern" about it. Boo McDonald's Boo!

this was already discussed in another talk thread.

it's not "free" .. you have to buy a medium large soda. free that is not. Zeitraum.

Channyn, that's just wrong. The batter is flavored with pickle juice, that doesn't make a Southern style sandwich. Weak attempt at mass market southern style.

I'll have to try it. I like the Chick fil a one with honey on it.

Has anyone actually eaten it or are we all assuming how it will taste?

I've had it and it's nothing like Chick Fil A. It's decent and that's about it. It would be an alternative to other chicken sandwiches, but it's a watered down Southern chicken sandwich.

Well, it's a pretty damn good deal to get a free samich with a drink purchase.

And personally, I like McDonald's, so I'll be there.

I've tried both, the biscuit and the sandwich. Same chicken on both (which i should've assumed), and it simply isn't good. Too difficult to get beyond the pickle taste. Chicken and pickle flavoring do not belong together.

Gack. I tried to order one last week with lettuce and tomato, and they told me it would be 35 cents per condiment. Boooo! I'll hold out for a Chick Fil A.

McD's charges for extra stuff now too?

I used to get pissed when I would order extra tomato on my Whopper - they would charge 30 cents for an extra slice - what a rip!

However, I notice they don't remove any charges when you say that you don't want pickles, lettuce, may, etc.

I still want to try the Chicken samich though - I might go get one now and not wait until Thursday :- )

35 cents per for anything you want to add, be in mayo, lettuce, tomato, etc. Yup, and they don't give you money back if you don't want something. Just when I'd gotten used to being charged for extra McNugget sauce. this is why I never eat at McDonalds, what a rip.

Dan, give us a report if you do go get one, I'll admit, I'm curious.

Well, I am definitely going now. I didn't think they were being introduced until Thursday, but if there available now, I am there. I have to travel this week and may not be able to get in there on Thursday.

I'm off to the Golden Arches - and yeah, I'm Lovin' It baby!

a buddy of mine said it was in line with Chick Fi A in terms of taste/quality. so I tried it the other day and was sorely disappointed, not even close, imo. The chicken was rubbery and it was sat b/t maccy d's standard buns w. two measly pickles on the bottom. Metromix on CLTV did a great overview of it on their latest install, it's prob on their website. I've never had chicken at McD's so can't compare it to their regular chicken.

Well, I just tried the sandwhich, and I don't understand what the problem is.

My sandwhich bun was steamed to perfection - not too soggy and it didn't wilt. The sandwhich stayed hot/warm the whole time - I don't know how they do it, but that was awesome. The last bite was actually somewhat "hot." The chicken was way bigger than the bun and was not over-battered. I'm not sure where Channyn got the pickle juice in the batter thing - I didn't taste any "pickle" unless I bit into one - and I personally liked the pickles on it. The chicken was really moist too.

Overall, it tasted pretty good. Is it just like your fat ass Aunt Thelma makes in Alabama? No/ But for a fast food joint, I thought it was good. in fact, i'd rather get the sandwich at McD's than go to KFC - I think it's better than KFC.

So if I get a chance on Thursday to head into McD's while I'm traveling - I'll go.

dan, you didn't find the chicken rubbery at all? You are correct about the bun, it was actually the highlight for me.lol and was identical to their buns on the fish fillet, which i happen to like.

I had one of these a few weeks ago. I thought it was pretty good for fast food chicken, not that I have ever tried Chick-Fil-A. I would actually have preferred a few MORE pickles.

Then again, I went to the "flagship" McDonald's right next to their corporate headquarters in Oak Brook (closest location to my office), so maybe I got an unusually good one.

Ok, based on Dan's report, I'll go in on free day and give it a run. Why not?

Quite honestly, I have never had a "rubbery" piece of food at McDonald's - especially their chicken. I found this sandwhich to be especially moist and consistent.

Look, I don't eat fast food every day. For me, it's a special treat that I enjoy once or twice a month (while I am sober, thank you). but I don't hesitate when I'm on the road to get McD's Souther Style Salad (it's really good). and seriously, double cheeseburgers on the dollar menu? How can you go wrong?

Again, it is "fast food." McDonald's isn't trying to compete with your Aunt Thelma - they're trying to provide a variety of foods to please a variety of tastes. I mean, Taco Bell isn't "authentic" Mexican food - but I enjoy their tacos from time to time.

I have also found McDonald's to be especially consistent - no matter where I have traveled in the U.S. or Canada - the food is consistent.

I know it's popular to bash these guys in the threads, but I really like McDonald's and have never had a problem with the food.


Schau das Video: HOLA SOY PICO, Y ESTO ES UN MCDONALDS. (September 2021).